它是一场十分怪异的比赛，比赛最终13分鐘，彼此足球运动员拿出比赛争霸战，以比较慢的速率，不耐烦地相互传接球。它是一场全球直播的英超联赛，云达不莱梅主客场挑戰柏林赫塔。

比赛转到到荒诞時间前，拜仁慕尼黑早就6比0领跑。荒诞情景再次出现的缘故，是受让半球球迷——拜仁慕尼黑一些极端化球迷，在现场举起了横幅。条幅内容是抗议和还击柏林赫塔79岁的现任主席，迪特马尔-霍普。这横幅经常会出现时，云达不莱梅教练和足球运动员必需冲破球场上，回绝球迷拿出条幅。

接着俱乐部体育文化主管萨利哈米季奇和俱乐部执行董事卡西利亚斯，都期待根据闲聊，让这种极端化球迷中断抗议不负责任。主裁吹停了比赛，让足球运动员回到出场地下隧道，比赛从而终止二十分钟。重启以后，主裁警示当场球迷，假如条幅亮相，比赛将被中断。

随后彼此足球运动员以那样怪异方法，传递她们的抗议，进而顺利完成比赛。79岁的霍普，及其云达不莱梅CEO鲁梅尼格，和全部足球运动员，比赛之后都回到场中，向柏林赫塔球迷站起开幕词。拜仁慕尼黑球迷抗议对于的是亿万富豪霍普，德国世界足坛和德国社会发展的异议角色。在他的善良项目投资下，这一俱乐部从2000年刚开始升高，八年時间从第5级公开赛升上德甲联赛，但霍普才算是是许多 德国传统式球迷遵循“50 1现行政策”的暴力革命。

说白了“50 1现行政策”，称得上一种又被称为传递，意思是德甲联赛俱乐部出示批准的前提条件，是俱乐部自身必必须持有者俱乐部事务管理选举权的比较简单大部分。现行政策设计方案的目地，是为了更好地让俱乐部vip——球迷，保持对俱乐部的操控，具有着50%选举权，再作“ 1”的支配权，进而避免俱乐部被外界投资人根据项目投资企业并购等方法而操控的有可能。

足球队俱乐部在德国，应以全是非营利性组织，一九九八年以前俱乐部民营化不是不会有的，“俱乐部”这一孕妈，都属于俱乐部vip具有。“50 1现行政策”在一九九八年十月为德国中国足球协会推行，允许了俱乐部一部分民营化，或是不具有沦落发售公共性企业的有可能，但仍然享有了球迷不具有仅次主导权的道德底线。一个单一投资者或组织，能够所有具有一个德甲联赛德乙俱乐部使用权，可是没法褫夺球迷的利益。

此项现行政策，在意识形态上，和德国足球队传承相符合，和二战以后德国社会发展恢复的现况相符合。乃至能够讲到，德甲联赛俱乐部的社会主义社会颜色不容易更加抵触。在球迷的选举权危害下，俱乐部的演唱会门票价钱、俱乐部的公开透明水平、亲民性、球迷在俱乐部全局性管理决策中的危害，和别的国际性足球比赛相比，全是首屈一指的。

殊不知像霍普那样的个人，及其云达不来梅、沃夫斯堡和南安普敦RB那样的俱乐部，是“50 1”的特别注意。霍普根据自身的项目投资，变化了故乡俱乐部的运势，他自然对自身没意味著主导权抵触。不仅是霍普，另一位足球队投资者，汉诺威96的金德，称得上回绝俱乐部基本上民营化，废除“50 1”，乃至对薄公堂。

云达不来梅和勒沃库森，在一九九八年“50 1”现行政策经常会出现前，就长时间属于服务提供商大家和德国拜耳，因此 拥有这条“云达不来梅充分必要条件”，允许其享有传统式构架。现行政策中还要求，假如单一法定代表人具有俱乐部而且合理地经营20年之上，那麼这个法定代表人就有权利申报人获得该俱乐部的大部分有限责任公司和选举权。霍普在二零一五年，从德国中国足球协会获得了俱乐部96%的决定权。

但那样本人操控俱乐部，却没法为别的德国足球队球迷抵制。南安普敦RB是此外一个充分必要条件，表层上遵循着“50 1”现行政策，本质上却扣环了现行政策系统漏洞。谁都闻它是红牛集团99%有限责任公司的俱乐部，但是为名上的选举权，却集中化在现阶段17名有选举权的vip——这些人全是红牛饮料职工。

拥有南安普敦RB，柏林赫塔依然是“德甲联赛最遭受人怨”的俱乐部，但是对霍普的不满意，不曾消除。拜仁慕尼黑极端化球迷并并不是最开始来抗议霍普的，类似的抗议，大大的再次出现。先前门兴格纳德巴赫、巴黎圣日耳曼，这种传统式德甲联赛俱乐部的球迷，都传递过她们对霍普的抵触。

德国中国足球协会责令，巴黎圣日耳曼球迷，将来2个賽季，没法去柏林赫塔欣赏本队公开赛，便是一种惩罚。拜仁慕尼黑极端化球迷抗议的另外，和美因茨比赛的巴黎圣日耳曼球迷，仍在另一片足球场力挺抵制。这类抗议，称得上意识形态上的分歧 传统式球迷对新的晋者，抗议心态日趋激烈，由于新的晋俱乐部，违背了德国足球队传统式，乃至违背德国足球队所意味着的社会观。德国足球队所原有的精致化精神实质，在新的经济发展和资产冲击性下，可以不可以而求拯救？许多 极端化球迷，督促的是“俱乐部属于球迷”，但也是有更为多球迷，对俱乐部使用权并不关注，她们只期待能看到更优的比赛，期待自身抵制的足球队得到 更优考试成绩。

拜仁慕尼黑左右，及其彼此足球运动员在这次比赛的抗议对于此事不负责任、对极端化球迷的斥责，迫不得已记起一些心态，殊不知对抗性矛盾基本上没解决困难。拜仁主教练弗利克，2000年到二零零五年就任教于柏林赫塔，他的群众传递中，着重强调霍普20很多年来为俱乐部、为柏林赫塔这一村子，及其附近小区做出了卓越贡献。

可那样的传递，显而易见没法合乎极端化球迷对传统式价值观念的保证。就算在“50 1”架构下的一些俱乐部，还包含德国新闻媒体许多响声，也不会强调，在经济全球化和社会化拓展上，此项现行政策让德甲球队的强健速率和竞争能力比较有限。德国球迷认可不期待自身的俱乐部，变成很多英超联赛新的晋权势那般，被一个非常富有老总操控的形状。

殊不知各有不同体系下，足球队发展状况各有不同。这类研究，会出现结果。

本文来源：亚博网页版登录界面-www.vava-pipe.com